Пророцтва з «теорії»
Відомий американський вчений, винахідник і футуролог Раймонд Курцвейл займається прогнозами в науково-технічній галузі вже понад 30 років. Більшість його прогнозів, що даються, як правило, на 10-40 років наперед, здійснюються з високим ступенем точності. Ще на початку 1980-х він передрік вибухоподібний розвиток Інтернету, який має відбутися в 90-ті роки. Тоді ж учений передбачив перемогу комп'ютера над чемпіоном світу з шахів у 1998 році. І помилився лише на один рік: комп'ютер «Діп Блю» обіграв Г. Каспарова 1997-го.
Свої прогнози Курцвейл робить відповідно до розробленої ним теорією, яку він називає «Законом прискорення віддачі». У її основі лежать темпи прискорення світового науково-технічного прогресу. Зокрема, Курцвейл простежує прогрес щодо еволюції обчислювальних машин. Спочатку подвоєння потужності ЕОМ відбувалося кожні три роки, в середині XX століття цей період скоротився до двох років, а зараз для подвоєння потужності ЕОМ потрібно лише один рік.
Людей лікуватимуть нанороботи
Згідно з Курцвейлом, через 40 років людство досягне необмеженого матеріального достатку, а люди стануть безсмертними. Тут футуролог враховував насамперед розвиток генетики, комп'ютерних технологій та нанотехнологій. У своєму виступі на Всесвітньому науковому фестивалі влітку минулого року він передбачив, що до 2030 року з'являться кошти для перепрограмування всього людського організму, який, за словами вченого, є природним комп'ютером. Таким чином, каже він, ми зможемо призупинити, а потім і повністю звести нанівець старіння.
Невдовзі люди зможуть жити без побоювання за свої внутрішні органи, включаючи серце, вважає Курцвейл. Їм доведеться лише періодично навідуватись до лікаря для контролю здоров'я, бо керовані нанороботами клітини їхньої власної крові постійно підтримуватимуть організм у нормальному стані.
За допомогою нанотехнологій стане можливим вирощувати безпосередньо в самому людському тілі нові органи замість відпрацьованих, а також проводити ремонт органів, що барахлять, і тканин. Такий ремонт здатні зробити ті ж усюдисущі нанороботи, впроваджені в кровоносну систему. Вони, як мандрівники в джунглях, самостійно пересуватимуться судинами, артеріями та капілярами, виправляючи характеристики вказаних у «маршрутному листі» клітин, очищуючи організм від мікробів, ракових клітин та відкладень холестерину.
А в міру виходу з ладу отриманих від природи органів ці органи змінюватимуться на штучні, доки вся людина не стане андроїдом. Найскладнішою зараз видається заміна органів чуття. Але з провідних лабораторій світу йдуть повідомлення про те, що до штучного ока та носа рукою подати: «Вже створено штучну підшлункову залозу та нервові волокна...»
Унітази-діагности та секс «у голові»
Одне з цікавих передбачень Курцвейлу – поява у 2017 році унітазів-діагностів. Людині достатньо сходити в туалет, спустивши в такий унітаз разом із вмістом прямої кишки та сечового міхура інформацію про своє здоров'я, і потім навіть не треба звертатися до лікаря. Зайшовши наступного ранку в туалет, можна буде прочитати на рулоні туалетного паперу виданий комп'ютером потрібний рецепт.
Нанотехнології підвищать і розумові можливості людей, вважає футуролог. Кожен із нас за лічені години зможе написати цілу книгу.
Комп'ютери візьмуть на себе функцію навчання дітей
"Застаріє" сучасний секс. Адже, якщо розібратися, сексуальне задоволення приносять нам не тваринні маніпуляції з нашими дітородними органами, а сигнали, що впливають на певні ділянки мозку. У майбутньому людина зможе отримувати в сто разів гостріше, ніж при звичайному сексі, сексуальне задоволення - знову-таки за допомогою нанороботів, що впливають на ці ділянки мозку. Партнер при цьому не потрібний. Що ж до дітей, то їх «зачинатимуть» у пробірках.
Нанороботів створять і для тварин, зокрема для худоби. В результаті від живих корів і свиней можна буде відрізати кермо або філе, які потім відростуть, як у ящірки. З'явиться безвідходний корм і тварини зможуть звільняти шлунок раз на тиждень.
«Можливо, мої міркування здадуться комусь неправдоподібними, - робить висновок учений свій виступ на форумі, - але ж багато з того, про що я кажу, існує вже зараз».
2015 року не стане електронних грошей?
До прогнозів Курцвейла, незважаючи на всю їхню фантастичність, фахівці ставляться досить серйозно. Особливо якщо врахувати, що не далі як у 2007 році відбулася презентація першого у світі квантового комп'ютера, передбаченого тим самим Курцвейлом. Цей комп'ютер у найближчому майбутньому має здійснити переворот у техніці, оскільки заснований на зовсім іншому, ніж кремнієві комп'ютери, принципі. Дистанція між ними - як між бухгалтерськими рахунками та ноутбуком. Кремнієві комп'ютери побудовані на принципі «нуль-один», а точніше, «або нуль або один». Квантові ж - не "або-або", а "і-і", бо в один і той же момент будуть задіяні обидва стани. Це пов'язано з дуалізмом фотона, носія інформації в квантовому комп'ютері. Фотон одночасно і частка, і хвиля, що оперує квантовими бітами, здатними набувати відразу обидва значення.
Курцвейл стверджує, що до 2015 квантовий комп'ютер зможе обробляти більше потоків даних, ніж частинок у Всесвіті, і в цьому з ним згодні більшість провідних фахівців. Область застосування комп'ютерів розшириться надзвичайно. Так, квантовий комп'ютер, який неможливо засекретити, знецінить всю сучасну криптографію, всі кодові системи та викличе переворот у областях, пов'язаних із конфіденційністю та безпекою. Насамперед це вдарить по банках. Неясно, як вони виходитимуть зі становища, адже впаде вся система електронного грошового обігу, зокрема втратить зміст пластикові картки. Буде зірвано покрив секретності з ЦРУ ФСБ, МІ-6, МОССАДА. Чим сильніші комп'ютери, тим вищі потоки інформації, а значить, тим легковажніша таємність.
«Під ковпаком» у штучного інтелекту
У прогнозах футурологів вже стало загальним місцем передбачення комп'ютеризації побуту людей, включаючи участь комп'ютерів у приготуванні їжі, керуванні транспортом, проведенні фінансових операцій, спостереженні за станом здоров'я, за навчанням, розвагами та іншим. Курцвейл йде далі і робить прогноз, що з 2045 року всі комп'ютеризовані процеси на планеті, включаючи побутові, почнуть зводитися докупи, так що в кінцевому підсумку Земля перетвориться на один гігантський суперкомп'ютер, який контролює єдиний надпотужний штучний інтелект.
З інших його передбачень можна виділити такі: у 2020-х роках набудуть поширення альтернативна енергетика та види діяльності, спрямовані на покращення життя людини та не загрожують навколишньому середовищу; до 2030 року розвинеться космічний туризм; 2028 року буде створено постійну колонію на Місяці. Космос стане складовою світової економіки. У 2040-2050 роках світ об'єднається: його політична карта нагадуватиме Європейський Союз чи США, завдяки чому вдасться значно пригасити міжетнічні та міжконфесійні конфлікти.
Їжа з вуличного бруду
Говорячи про футурологів, неможливо не згадати про Артура Кларка - 90-річного англійського письменника-фантаста, який жив у Шрі-Ланці. Як і Курцвейл, він був одним із тих небагатьох прогнозистів, у яких збувається не менше 80% з передбаченого. Так, ще в 1950-і роки Кларк передрік появу на геостаціонарній орбіті системи супутників, які зможуть вирішувати різні завдання - від метеорологічних спостережень до шпигунства. У ті роки він прогнозував прогрес ЕОМ, поява Інтернету, розвиток атомної енергетики, висадку людини на Місяці, клонування живих істот. 
До 2030 року розвинеться космічний туризм
А ось пророцтва письменника, що стосуються XXI століття: у 2014 році прийме постояльців перший космічний готель; 2020 року штучний інтелект досягне рівня людини; 2021-го відбудеться висадка людей на Марсі; 2023-го - клонування динозаврів завдяки відтвореній структурі ДНК; 2040-го - виробництво молекулярних дублікатів будь-яких предметів та речовин. Інакше кажучи, з усього, хоч із вуличного бруду, можна буде робити (за участю комп'ютерів, зрозуміло) продукти харчування, одяг, будинки, машини, діаманти. Промисловість та сільське господарство втратить сенс. Людина піде у науку, мистецтво, розваги. 2050-го почнеться масове заморожування людей. Більшість людства у кріогенному сні спрямується у далеке майбутнє. До 2090 року, на думку А. Кларка, буде створено літальні апарати, здатні досягати близькосвітової швидкості. Це зробить реальним міжзоряні польоти із замороженими космонавтами на борту під контролем потужного штучного інтелекту.
Уява дозволяє нам «побачити» правдоподібну модель заданої ситуації без ризику, що супроводжує її реальне втілення. Логічні міркування дозволяють передбачати неминучі наслідки тих чи інших дій у різноманітних ситуаціях і тому дають корисну інформацію про майбутні події. Індукція дозволяє встановити взаємозв'язок причини з наслідками і є основним поняттям для побудови прогнозу майбутніх подій.
Незважаючи на наявність цих пізнавальних інструментів, корисних для розуміння майбутнього, імовірнісна природа багатьох природних та соціальних процесів робила завдання прогнозування майбутнього складною, але бажаною метою багатьох людей та культур протягом століть.
Люди завжди прагнули побачити образи майбутнього. Тому пророки та провісники завжди мали величезне суспільне значення. З метою прогнозування майбутнього виникли езотеричні вчення, астрологія, хіромантія, забобони. Розвиток здебільшого фізики також легко пояснити як спробу зробити об'єктивні прогнози про майбутні події. Фантастика виникла як наддалекого прогнозу з допомогою художньої уяви.
Однак сучасна швидкість науково-технічного прогресу досягла такого рівня, що докорінні зміни відбуваються багаторазово протягом життя одного покоління, отже, у зовсім іншому світлі вибудовується бачення майбутнього, а отже, і завдання прогнозування шляхів подальшого розвитку. Досі люди жили традиційним життям, і в тому постійному, незмінному світі проблема планування була нормальним, коректним завданням. Вона ставилася і з певним ступенем ймовірності вирішувалася. Зараз же ми опинилися в області, де сама постановка завдання про довгостроковий прогноз розвитку є некоректною, обрій скільки-небудь надійного прогнозування явно звужується. Однак саме ця непередбачуваність робить особливо затребуваними достовірні передбачення, тому саме в цій новій ситуації навіть мінімально коректне прогнозування стає критично актуальним.
Прогнозовані варіанти майбутнього включають як
Песимістичні картини майбутнього (екологічна катастрофа, третя світова війна, нанотехнологічна катастрофа), і
Утопічне майбутнє, в якому найбідніші люди живуть в умовах, які сьогодні можна вважати багатими та комфортними, і навіть трансформацію людства у постлюдську форму життя.
Елвін Тоффлер попереджає про нові складнощі, соціальні конфлікти та глобальні проблеми, з якими зіткнеться людство на стику XX і XXI століть у зв'язку з переходом цивілізації в надіндустріальну (постиндустріальну) фазу.
Прискорення темпу змін глибоко увійшло наше особисте життя, змусило нас грати нові ролі і поставило перед нових небезпек. Все це можна описати терміном "футурошок". Футурошок, або шок майбутнього, є приголомшливою розгубленістю, викликаною передчасним настанням майбутнього.
Приклади нездійснених прогнозів
Про нездійснені соціальні прогнози писав російський письменник і вчений Кирило Єськов у своєму есе «Наша відповідь Фукуями»:
Д. І. Менделєєв вважав найскладнішою технічною проблемою двадцятого століття утилізацію величезної кількості гною (адже поголів'я коней, ясна річ, і далі приростатиме колишніми темпами);
А. Ейнштейн заявив за десяток років до Хіросіми, що до практичного використання атомної енергії справа дійде років через сто – ніяк не раніше;
Бернард Шоу бачив політичну карту майбутньої Європи так: «Франція та Німеччина? Це застарілі географічні назви ... Під Німеччиною ви, очевидно, маєте на увазі низку радянських або майже радянських республік, розташованих між Уральським хребтом і Північним морем.
Оптимістичні сценарії майбутнього
Багато відомих марксистів у рамках свого бачення розвитку цивілізації неодноразово постулювали настання комунізму як неминучого соціального майбутнього.
У науковій фантастиці склався образ майбутнього, у якому існує міжзоряна людська цивілізація, іноді включена у складнішу систему цивілізацій інших розумних рас.
Всесвіт Зоряний шлях живописує гуманістичне та оптимістичне майбутнє. У ньому створено міжпланетну Федерацію, яка сповідує принципи толерантності та невтручання. Щоправда, і у Всесвіті Зоряний шлях, йдуть нескінченні космічні війни землян із боргами, кардасіанцями та ін. У Всесвіті Девіда Вебера йдуть безперервні війни нащадків землян між собою.
Технологічна сингулярність
«Упродовж найближчих тридцяти років у нас з'явиться технічна можливість створити надлюдський інтелект. Незабаром після цього людська доба буде завершена].
Можливі шляхи утворення надлюдського інтелекту:
Розвиток Штучного інтелекту,
Збільшення біологічних можливостей людини,
Людсько-комп'ютерні системи.
Технологічна сингуля;рність - передбачувана точка в майбутньому, коли еволюція людського розуму в результаті розвитку нанотехнології, біотехнологій та штучного інтелекту прискориться до такого ступеня, що подальші зміни призведуть до виникнення розуму з набагато вищим рівнем швидкодії та новою якістю мислення.
На думку деяких авторів, які дотримуються цієї теорії, технологічна сингулярність може настати приблизно до 2030 року. Однак її наступ не означає кінця історії, швидше навпаки - буде закінчено Передісторію людства, і започатковано справжню його історію.
Є гіпотеза, що явно вираженої точки сингулярності з гострою кризою не буде. Розвиток іде S-подібною кривою, і вже найближчим часом почнеться гальмування. А точка "сингулярності" - це така точка на графіку розвитку, в якій її швидкість максимальна (середина S-подібної кривої). Про розвиток по S-подібній кривій див.
Виникнення штучного інтелекту
Штучний інтелект буде створено людьми, або самозародиться в мережі (емерджентна еволюція). Штучний інтелект майбутнього матиме такі переваги над інтелектом людини:
1. швидкість поширення сигналів між нейронами - 100 м/с, а між мікросхемами - 300 000 км/с (швидкість світла), при цьому і час спрацьовування у нейронів мозку людини приблизно в мільярд разів менше порівняно з кремнієвими елементами (на сьогодні) і цей розрив продовжує наростати;
2. кількість нейронів у мозку людини ~ 86 мільярдів, у ІІ - майже без обмежень;
3. термін функціонування ІІ необмежений, зокрема, наприклад, внаслідок можливого переписування свідомості - програми ІІ з одного електронного середовища до іншого;
4. при управлінні цивілізацією не позначатиметься «людський фактор» (у будь-якої людини завжди є недоліки, а також, можливо, нерозуміння пріоритетів розвитку);
5. безпосередня «вживлюваність» ІІ в електронно-комп'ютерні мережі, які все більше обплутують планету (тобто миттєва одночасна обробка та управління мільярдами каналів).
В останні десятиліття у світі розвивається нова прикладна область ІІ, що спеціалізується на штучних нейронних мережах, що вже дає застосування результатів у реальних додатках. Нейросети виявилися дуже ефективними для передбачення тимчасових послідовностей (таких, наприклад, як курс валют або котирування акцій)], для аналізу та оцінки ризиків, передбачення електроспоживання житловими масивами міст
Крім інвестиційних завдань, штучні нейронні мережі почали широко використовуватись у медичній діагностиці. Ведеться інтенсивне дослідження та застосування нейрокомп'ютерної технології під час створення військової техніки.
Після навчання нейронна мережа стає моделлю, яку можна застосувати до нових даних із метою прогнозування.
Підкорення космосу
статтю – «Освоєння Космосу – прогнози та реальність»
Песимістичні сценарії майбутнього
Теорії загибелі західної цивілізації не обов'язково включають песимістичний сценарій майбутнього, оскільки можуть передбачати торжество інших цивілізацій і культур.
У зв'язку з розвитком нанотехнологій отримав останнім часом у пресі популярність сценарій «сіра слиз», згідно з яким нанороботи, що вийшли з-під контролю, поглинуть усю біомасу Землі. Однак такий сценарій малоймовірний, якщо джерело управління перебуватиме поряд із цими роботами, тобто будуть вжиті відповідні запобіжні заходи.
Відповідно до песимістичного сценарію енергетичної кризи енергії просто не вистачить на підтримку нашої високотехнологічної цивілізації, і світ повернеться до доіндустріального стану.
Біблійне одкровення про майбутнє являє собою наступ Апокаліпсису, що включає народження Антихриста, друге пришестя Ісуса Христа, кінець світу і страшний Суд.
Наукові прогнози:
Майбутнє Всесвіту
Оскільки наш Всесвіт розширюється, то в далекому майбутньому у Всесвіті слід очікувати великих змін. Чітко усталеної єдиної теорії майбутнього Всесвіту немає. Є лише багато різних теорій.
Великий розрив. Цей сценарій передбачає розрив Всесвіту на частини через її прискорення.
Великий стиск. Цей сценарій передбачає стиснення Всесвіту в сингулярність. Вкрай малоймовірний у зв'язку зі спостереженням прискореного розширення всесвіту.
Людина майбутнього
За умови правильного ставлення до питань етики та соціальних потреб очікується істотного поліпшення людських здібностей, ефективності суспільної діяльності та якості життя. Попереду вища фаза еволюції інтелекту. Технологічний прогрес веде до того, що скоро з'являться кіборги, розумні комп'ютери.
Трансгуманізм
Трансгумані;зм - філософський рух, в основі якого лежить припущення, що людина не є останньою ланкою еволюції, а значить, може вдосконалюватися до безкінечності.
Трансгуманізм - раціональний та культурний рух, який стверджує, що можна і потрібно ліквідувати старіння та смерть, значно підвищити розумові та фізичні можливості людини.
Це вивчення досягнень, перспектив та потенційних небезпек використання науки, технології, творчості та інших способів подолання фундаментальних меж людських можливостей.
Метою кріоніки, наприклад, є перенесення щойно померлих або термінальних (приречених на смерть) пацієнтів у той момент у майбутньому, коли стануть доступні технології репарації («ремонту») клітин і тканин і, відповідно, можливе відновлення всіх функцій організму. Такою технологією, очевидно, буде нанотехнологія і, зокрема, розроблені у межах молекулярні нанороботи.
За матеріалами Вікіпедії.
Як бачимо – існують прогнози різноспрямованого характеру. У наших силах та в наших інтересах зробити так, щоб збулися прогнози оптимістичні. Для цього вже тут і зараз можна зробити багато. Проект «Російський Космос» – частина цієї роботи – загальнолюдського масштабу та обсягу.
Наступний цикл статей буде присвячений майбутньому Землі – Претерраформування: «Міста майбутнього – «Проект Венера», «Проект «Гіперлоп» – транспорт майбутнього», «Міста в океані-проект «Фрідомшип», «Сьоме небо – ширяюче місто Річарда Бакмінстера Фуллера».
Потім цикл статей про нові способи доставки вантажів на орбіту: «Космічний ліфт Юрія Арцутанова», «Скайхок-небесний гак», «Орбітальна вежа Ціолковського та проект фірми «Obayashi», «Пояс Землі – проект Артура Кларка»
Потім цикл про проекти перетворення планет Сонячної Системи - "Тераформування - перетворення планет.": "Місяць", "Марс", "Меркурій" "Венера"
І на десерт - стаття: "Шкала; Кардашова" - про метод виміру технологічного розвитку цивілізації, заснований на кількості енергії, яку цивілізація може використовувати для своїх потреб. Був запропонований радянським радіоастрономом Миколою Кардашовим у роботі «Передача інформації позаземними цивілізаціями», опублікованій в «Астрономічному журналі» 1964 року.
Шкала визначає три категорії, званих відповідно тип I, II і III: цивілізація I типу використовує всі доступні ресурси, наявні на її рідній планеті; цивілізація II типу – приборкує всю енергію своєї зірки; III типу – своєї галактики.
Зауважимо - наскільки високий був оптимізм і спрямованість у майбутнє російських учених - Ціолковського, Арцутанова, Шкловського, Кардашева та інших, безумовно вірили у безмежні можливості людського розуму. І як низько впав сьогодні цей ентузіазм - від підкорення зірок до корита з комбікормом, приправленим дешевим дурманним пійлом. Це нормально - цикл відкату закінчується і скоро буде новий порив і прорив - вже об'єднаного людства - приклади Проектів "Спайс - Екс" та "Тесла" Ілона Маска, Проекту космічного ліфта японської фірми "Обаясі", кількох проектів НАСА, російської місячної станції вселяють надію та оптимізм. Як і майбутнє мого проекту "Російський Космос" – мережі парків дитячих навчальних атракціонів для наших майбутніх російських космонавтів!
З появою глобальних проблем у більшості наук намітився підвищений інтерес до майбутнього, перспектив розвитку. Це майбутнє досліджується всіх рівнях – локальному, країновому, субрегиональном, регіональному і глобальному, причому, цілком природно, найбільший інтерес викликають глобальні прогнози. Так виник новий міждисциплінарний напрямок – глобальне прогнозування, що займається аналізом сучасних і особливо майбутніх тенденцій розвитку людства. З самого початку воно набуло форми глобального моделювання та знайшло вираження у побудові математичних моделей складних багатофакторних процесів світового розвитку. Згодом вони зазнали певної структуризації, і в результаті почали виділяти моделі соціально-економічного, демографічного, екологічного розвитку. Але для найважливіших їх завжди був і залишається характерним комплексний підхід.
Російські та зарубіжні автори, які розглядають проблеми глобального прогнозування та моделювання, зазвичай виділяють у цьому процесі моделі першого, другого та третього поколінь. Вони відрізняються один від одного не стільки методикою розрахунків (хоча і вона постійно вдосконалюється), скільки загальною спрямованістю та загальним характером оцінок та прогнозів, маючи на увазі ступінь їхнього оптимізму чи песимізму.
Перші наукові організації для прогнозування майбутнього людства було створено США ще 40-х гг. XX ст. У 1946 р. група видатних підприємців у співпраці з вченими Стенфордського університету (Каліфорнія) заснувала Стенфордський дослідницький інститут. Через два роки виник ще один «мозковий трест» – «РЕНД корпорейшн» у Санта-Моніці (Каліфорнія). У 1956 р. була створена "Систем девелопмент корпорейшн". У 1966 р. у Вашингтоні було засновано «Товариство з вивчення майбутнього світу». В результаті в 60-х роках. XX ст. лише у США налічувалося 15 великих інститутів та організацій такого роду, у яких тисячі вчених займалися дослідженням сучасного та прогнозуванням майбутнього розвитку. Аналогічні установи виникли і в Європі: Інститут проблем майбутнього у Відні, міжнародний фонд Людство в 2000 році в Нідерландах.
З позицій оцінки глобальних прогнозів того часу чималий інтерес і в наші дні може представляти науково-популярна книга двох німецьких авторів під назвою «Світ 2000 року», перекладена російською мовою. Вже сам її підзаголовок свідчить про те, що дана робота не є самостійним та оригінальним дослідженням тенденцій розвитку світової економіки. В основу книги були покладені різноманітні прогнози, що стосуються розвитку окремих галузей господарства (чорна металургія, хімія, транспорт, інформаційна техніка), до навколишнього середовища (довкілля, ресурси Світового океану), а також до трудових ресурсів, медицини, майбутнього міст. Характерно, що кінцевою датою прогнозованих Ш. Байнхауером і Еге. Шмакке прогнозів був 2000 рік, що на той час було досить віддаленої перспективою. Книга двох авторів була витримана не просто в оптимістичних, а й у захоплених тонах, що взагалі було властиво західній футурології того періоду.
Але потім, на рубежі 60-х та 70-х pp. XX в., з'являються прогностичні дослідження зовсім іншого, набагато песимістичнішого плану. Про це свідчать і їх назви: "Попереду безодня" (А. Печчеї), "Футурошок" (А. Тоффлер), "Планета під загрозою" (Р. Фолк) та ін. Книга відомого американського вченого А. Тоффлера, видана в 1970 р. стала справжнім бестселером, а сам термін «футурошок», тобто шок від зустрічі людини з майбутнім, став загальним. До цього переліку робіт прогностичного характеру, що викликали великий резонанс, слід додати і книгу Г. Кана та Е. Вінера «Рік 2000». За основу своїх розрахунків вони взяли показник душового ВВП (на рівні 1965). Висновок їх у тому, що задля досягнення тодішнього рівня США країнам Західної Європи знадобилося б 10–20 років, СРСР – майже 30, Китаю – більше 100, Індії – майже 120, а Індонезії – майже 600 років.
Але переломним моментом у глобальному моделюванні виявився початок 1970-х рр., коли почали з'являтися роботи Римського клубу – міжнародної організації з прогнозування та моделювання розвитку всесвітньої системи. Римський клуб був заснований в 1968 р. представниками десяти країн, які зібралися в Римі з ініціативи видного громадського діяча, який керує концерном ФІАТ і згодом президента цього клубу Ауреліо Печчеї. Саме з Римським клубом насамперед і пов'язане зародження та розвиток такого нового напряму досліджень, як глобалістика, що займається вивченням глобального світу та його проблем. Основною метою своєї діяльності ця організація поставила привернення уваги світової громадськості до глобальних проблем людства та пошуків шляхів їх вирішення. Вже на початку 1970-х років. Римський клуб об'єднував до ста відомих учених, громадських діячів та представників ділових кіл країн Заходу, які брали участь у його роботі як приватні особи, а свої дослідження стали публікувати у вигляді доповідей цьому клубу. Мабуть, найбільшої популярності набули перші з цих доповідей, які тісно пов'язані з глобальними проблемами людства. До речі, і сам цей термін було введено в науковий обіг саме у роботах авторів Римського клубу.
Основною роботою, витриманої на кшталт непросто футурології як такої, саме глобального моделювання, слід вважати книгу професора Массачусетського технологічного інституту у Бостоні Дж. Форрестера «Світова динаміка» (1971). У своїй книзі Дж. Форрестер за допомогою математичних моделей та комп'ютерної техніки спробував імітувати динаміку світового розвитку. При цьому автор розглядав світ як єдине ціле як систему взаємодіючих процесів: демографічних, промислових, вичерпання природних ресурсів, забруднення навколишнього середовища, виробництва продуктів харчування. А його розрахунки та моделі приводили до висновку про неминучість серйозної кризи у взаєминах людини з навколишнім середовищем, яку можна було очікувати вже на початку XXI ст. Книга Дж. Форрестера (вона була перекладена і російською мовою) послужила свого роду фундаментом для подальших доповідей Римського клубу.
Першу з доповідей було підготовлено 1972 р. у США багатонаціональною групою вчених під керівництвом учня Дж. Форрестера Д. Медоуза. Він називався "Межі зростання" (The Limits of growth). Основний його зміст становила кібернетична модель розвитку людства на найближчі 130 років, при розробці якої автори виходили з аналізу п'яти головних тенденцій глобального масштабу: прискореної індустріалізації, швидкого зростання населення, поширення голоду та недоїдання, вичерпання невідновних природних ресурсів та погіршення середовища. Усі вони були «програні» з допомогою ЕОМ різних випадках. При цьому як своєрідний зразок Д. Медоуз та його співробітники виходили з наступних «контрольних цифр»:
1) загальна потенційна площа орних земель планети становить 3,2 млрд га;
2) максимальна врожайність може бути втричі вищою за рівень 1970 р.;
3) загальні доступні запаси невідновних природних ресурсів у 200 разів більше за рівень споживання 1970 р.;
4) рівень поглинання забруднювачів біосферою та основними її підсистемами може бути у 25 разів вищим, ніж у природних екосистемах на рівні 1970 р.
Мал. 1. Основна модель глобального розвитку (за Д. Медоуз)
Зміст доповіді Д. Медоуза мало яскраво виражений алармістський характер. У ньому стверджувалося, що за існуючих на рубежі 60-х та 70-х рр. н. XX ст. темпи приросту населення (подвоєння за 33 роки), зростання промислового виробництва (подвоєння за 10–15 років), тенденції забруднення навколишнього середовища, виробництва продовольства, вилучення природних ресурсів «межа зростання на цій планеті буде досягнута протягом найближчих ста років» (рис. 1). При цьому вже на початку третього тисячоліття людство може значною мірою втратити контроль за світовим розвитком. Щоб уникнути глобальної катастрофи, автори запропонували «загальмувати» і демографічний, і економічний розвиток світу, перейшовши до «нульового зростання? і населення, та виробництва. За їхніми розрахунками, руйнування світової системи ще можна було б запобігти, якби вдалося зупинити зростання населення 1975 р., а промислове зростання – 1985 р. «Межі зростання» набули величезного резонансу в усьому світі. Одночасно суспільство розкололося на прихильників та противників «нульового зростання». І хоча противників його було більше, головна мета доповіді, безперечно, була досягнута: після неї до проблем майбутнього людства було привернуто загальну увагу.
Загалом «Межі зростання» справили на світову громадську думку таке враження, що Римський клуб вирішив провести повторне дослідження тих самих проблем. В результаті з'явилася друга доповідь Римському клубу, підготовлена в 1974 р. професором прикладної математики Клівлендського університету (США) М. Месаровичем та директором інституту механіки в Ганновері (ФРН) Е. Пестелем. Він називався "Людство на поворотному пункті" (Mankind at the Turning Point). Модель всесвітньої системи цих двох авторів ділилася на «страти», чи різні рівні та сфери ієрархічної системи. При цьому розглядалися: «страта» довкілля людини (кліматичні умови, вода, земля, екологічні процеси); технологічна "страта" (біологічні, хімічні, фізичні умови); демографічна та економічна «страти»; групові "страти", які включали суспільні умови; нарешті, індивідуальна «страта», під якою мав на увазі психічний та біологічний світ людини. На відміну від першої моделі прогноз розглядався лише на 50 років (1975–2025 рр.).
У моделі М. Месаровича та Е. Пестеля була ще одна важлива відмінність від моделей Дж. Форрестера та Д. Медоуза, особливо важлива для географів. Річ у тім, що у перших моделях світ розглядався як єдине ціле, без будь-якої внутрішньої регіоналізації. У роботі «Людство на поворотному пункті» були вперше представлені регіональні моделі, причому у трьох варіантах.
Відчуваючи непопулярність, та й практичну неможливість здійснення ідеї «нульового зростання», М. Месарович та Е. Пестель, поряд з нею, висунули концепцію збалансованого («органічного?») зростання населення та економіки. Вони також наголошували, що катастрофа загрожує насамперед країнам, що розвиваються, де економіка, особливо з урахуванням демографічного вибуху, не може виходити з «нульового зростання». Але це зростання необхідно як би компенсувати повільнішим економічним розвитком країн Півночі.
Третя доповідь Римському клубу була підготовлена у 1976 р. групою вчених під керівництвом відомого голландського математика та економіста, лауреата Нобелівської премії з економіки Яна Тінбергена. Він називався "Перегляд міжнародного порядку". Як показує сама ця назва, у доповіді Я. Тінбергена – відповідно до прийнятої Генеральної Асамблеєю ООН у 1974 р. розгорнутої програми встановлення такого порядку – аналізувалися зміни у міжнародних економічних відносинах та перспективи їх прогресивного розвитку. Іншими словами, йшлося про «наведення порядку» у світовій капіталістичній системі торгівлі, кредитно-фінансових відносин, розподіл продовольства, співробітництва у сфері науки техніки і т. д. А практичні рекомендації доповіді зводилися в основному до поступового «підтягування» країн Азії, що розвиваються. Африки та Латинської Америки до рівня більш передових країн. Я. Тінберген також виходив із концепції «органічного зростання» для всього світу. Ця доповідь (вона перекладена і російською мовою) піддавалася критиці. Зокрема, через те, що, розділивши весь світ на «світ багатих» та «світ бідних» націй, автори не враховували того, що й самі нації неоднорідні за своїм соціальним складом.
У принципі, алармістський характер перших доповідей Римському клубу можна зрозуміти. Адже перша половина 70-х років. XX ст. була часом енергетичної та сировинної кризи, піку демографічного вибуху, різкого загострення продовольчої та екологічної проблем, кризи міст, зростання безробіття, злочинності та інших соціальних лих. У той час і в багатьох інших публікаціях, а також у програмах «зелених» заперечувалась необхідність розвитку атомної (та й звичайної теплової) енергетики, висувалися вимоги повної заборони лісів, припинення хімізації сільського господарства, заміни автомобіля велосипедом тощо.
У другій половині 70-х років. XX ст. з'явилося ще кілька доповідей Римського клубу. Хоча такого великого резонансу, як перші три, вони не викликали, важливо відзначити, що в них помітно ослабли надтривожні алармістські тенденції і вже не траплялася колишня негативна реакція на прогрес науки та техніки.
Це стосується й інших футурологічних досліджень, опублікованих у другій половині 1970-х років. Як приклади такого роду можна назвати книгу засновника і директора Гудзоновського інституту в США Германа Кана «Наступні 200 років» (1976) або доповідь групи експертів ООН, підготовлена під керівництвом відомого американського економіста, лауреата Нобелівської премії з економіки Василя Леонтьєва під назвою «Будуще економіки» (1977). У моделі В. Леонтьєва враховувалася взаємодія 25 галузей у 15 регіонах світу, а також 8 видів забруднення навколишнього середовища та 5 видів очисної діяльності. Рівні розвитку країн експерти визначали за розмірами душового ВВП. Ця книга також була перекладена російською мовою. Відносною реалістичністю відрізнялася і книга англійського економіста Е. Шумахера «Малое – це чудово. Економіка заради людей».
У першій половині 1980-х років. врожай на футурологічній ниві був не меншим. Вся тональність глобальних прогнозів у роки досить сильно змінилася. Екологічний шок відійшов другого план, тоді як першому виявилася «нова технократична хвиля», пов'язані з переходом економіки розвинених країн Заходу до постіндустріальному суспільству. Наприклад, Г. Фрідріхс та А. Шафф у своїй доповіді виходили з того, що завдяки мініатюризації, автоматизації, комп'ютеризації та роботизації мікроелектроніка може принципово перетворити наш світ і дозволити вирішити, здавалося б, непереборні проблеми, у тому числі й глобального характеру. Сам собою здоровий оптимізм більшості цих робіт слід лише вітати. Однак деякі з них малювали, мабуть, аж надто ідилічну картину майбутнього.
Як приклад можна навести замальовку міста майбутнього з книги Дж. Мартіна «Телематичне суспільство». Місто майбутнього, на думку автора, – це парки, озера, клумби, кришталево чисте повітря. Більшість машин знаходиться на величезних стоянках за межею міста. Під вулицями проведено кабельні мережі, що забезпечують усі можливі види комунікацій. Немає необхідності в частих поїздках містом, як і раніше. Банківські операції здійснюються прямо з дому, так само як і придбання товарів. Всіляко заохочується робота вдома, що виконується за допомогою терміналів та відеофонів, що передають зображення, документи та мовлення. Зустрічі і різноманітні робочі конференції здійснюються по телекомунікаційним мережам, охоплюючи віддалених друг від друга учасників. Злочинність канула в минуле, вуличних пограбувань не відбувається, тому що люди носять при собі мало готівки, розплачуючись за допомогою банківських карток, які можуть бути використані лише їхніми власниками. Мешканці міста мають спеціальні радіопристрої, за допомогою яких автоматично викликається поліція та «швидка допомога». Будинки мають сигнальні системи на випадок пожежі. Підключивши кишеньковий комп'ютерний термінал у будь-якому місці до мереж зв'язку, можна за лічені хвилини запитати відомості, скажімо, про гарний ресторан, розклад руху літаків, театральні вистави, зв'язатися з медичними установами, комп'ютером на біржі, самому надіслати повідомлення і навіть вимагати зі спеціального розважального банку даних гостроту на потрібну тему…
Однак у другій половині 80-х – у першій половині 90-х рр. ХХ ст. XX ст. ситуація на "ринку" глобального моделювання знову дещо змінилася.
У прогнозах і моделях знову став відчуватися «футурошок». Про це свідчать матеріали Міжнародної комісії з навколишнього середовища та розвитку, створеної в 1983 р. з ініціативи ООН, під назвою «Наше спільне майбутнє», а також «Порядок денний на XXI століття», прийнятий в 1992 р. на Конференції ООН з навколишнього середовища та розвитку у Ріо-де-Жанейро.
У цьому сенсі найбільший інтерес представляє нова книга Д. Медоуза та його співавторів "За межами зростання" (1992), що вийшла через 20 років після першої. Визнаючи, що за цей час у світі відбулися великі зміни, автори в цілому залишаються на своїх колишніх позиціях і підтверджують ті головні висновки, яких дійшли ще 1972 р. По-перше, про те, що темпи використання людством багатьох важливих видів ресурсів і темпи виробництва багатьох видів забруднень вже перевищують допустимі межі і, отже, без істотного зменшення потоків матеріальних та енергетичних ресурсів у найближчі десятиліття відбудеться неконтрольоване скорочення душових показників виробництва продуктів харчування, споживання енергії та промислового виробництва. По-друге, про те, що це скорочення не є неминучим, але, щоб його запобігти, необхідний перехід до такої політики та практики, які сприяли б зменшенню зростання чисельності населення та рівня матеріального споживання та одночасно швидкому підвищенню ефективності використання матеріальних та енергетичних ресурсів. По-третє, про те, що технологічно та економічно створення сталого суспільства поки що можливе.
У 1990-х роках. значно розширився і сам клуб глобальних "модельєрів". Нині упорядкуванням глобальних футурологічних моделей займаються Інститут світових ресурсів у Вашингтоні, Стокгольмський інститут довкілля, Міжнародний інститут екологічної технології та управління, Світовий банк, Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД) та багато інших організацій. Але серед них на особливу увагу заслуговують два інститути. Це Інститут Світового спостереження («Уорлдуотч») у Вашингтоні, очолюваний відомим вченим Лестером Брауном і регулярно публікуючий свої огляди та прогнози (три з них перекладені російською мовою), а також Міжнародний інститут прикладного системного аналізу (МІПСА) у Відні, який веде розробки за трьома головними напрямками:
1) зміна навколишнього середовища у глобальних масштабах;
2) глобальні економічні перетворення;
3) методологічні засади аналізу глобальних проблем.
Поруч із він займається і світовими прогнозами у сфері народонаселення.
Надалі з'явилися також цікаві прогнози американських географів, наприклад С. Коена щодо майбутнього політичної карти світу. Згідно з цими прогнозами, такий характерний для наших днів процес розпаду держав продовжуватиметься і надалі, внаслідок чого через 20–30 років кількість незалежних країн може досягти приблизно 300 (порівняно з 57 у 1900 р., 71 у 1938 р., 92 у 1959 р. і 193 2000 р.). Наприклад, С. Коен вважає, що у Європі незалежними державами стануть Фландрія, Валлонія, Бретань, Уельс, Шотландія, Каталонія, Країна Басків, в Азії – о. Мінданао, Пенджаб, Тибет, в Африці – Катанга, у Північній Америці – Французька Канада. Передбачається можливий розпад Австралії, Афганістану, ПАР, Судану, Бразилії, Мексики, а також (хоч би частково) Росії та Китаю. В основі таких прогнозів лежить тенденція до політичного самовизначення, яка так виразно проявляється в наші дні.
Інший американський фахівець, професор Гарвардського університету P. Купер, опублікував свій геополітичний прогноз, згідно з яким вже у перші десятиліття ХХІ ст. у світі з'являться як нові «Південні Кореї», що швидко розвиваються демократичним шляхом, так і нові «Іраки», що йдуть курсом тоталітаризму. В американській пресі нещодавно з'явився прогноз, що виходить з того, що у разі збереження нинішніх сепаратистських тенденцій до 2100 р. загальна кількість країн світу може досягти 2000! Серед найбільш очевидних кандидатів названо Шотландію, Квебек, Палестину, Косово, Тибет, Кашмір, Курдистан, Чечню, Південну Осетію, Тимор, Біафру (Нігерію).
Говорячи про глобальні геополітичні прогнози, можна відзначити, що після закінчення «холодної війни» та протиборства між соціалізмом і капіталізмом у центрі уваги виявилися взаємини між «багатою Північчю» і «бідним Півднем», який став дедалі активніше виступати проти глобалізації, що відбувається під егідою єдиною світової наддержави – США. Відтепер головну увагу футурологів почала привертати проблема діалогу цивілізацій та визначення ймовірності порушення такого діалогу та зіткнення цивілізацій у більш менш віддаленому майбутньому. Насамперед йшлося про поступово загострювані відносини між європейсько-американською та ісламською цивілізаціями, погляди яких на людські цінності та перспективи світового розвитку виявилися чи не протилежними. Що ж до подій осені 2001 р. (терористичні акти ісламістів у США і удари у відповідь по Афганістану), то багато аналітиків розглядають їх як корінний зсув у всьому сучасному світовому геополітичному порядку.
Мал. 2. Геостратегічний модуль (за А. І. Неклесом)
Найбільш повне уявлення про класичну західну прогностику другої половини XX ст. може дати книга "Попереду XXI століття".
Спроби створення глобальних прогнозів робилися і робляться й деякими вітчизняними вченими – Д. М. Гвішіані, М. М. Мойсеєвим, І. В. Бестужовим-Ладою, А. І. Неклессою та ін. Більшість із них можна, мабуть, віднести до категорії геополітичних, геостратегічних. Наприклад, академік М. М. Мойсеєв розвивав ідею виникнення у 1990-ті гг. Американського Світу (PAX AMERICANA) та про його майбутнє. У моделі, запропонованої А. І. Неклессою, як основні складові майбутнього світопорядку розглядаються Атлантичний і Тихоокеанський світи, Індоокеанська дуга і «сухопутний океан» Євразії. Інші глобальні прогнози мають соціально-економічний, демографічний та екологічний характер.
Календар-прогноз розвитку людства до 2600 року і надалі
Оригінальний матеріал про те, що нам готують у майбутньому технологічні революціїНижченаведені теоретичні викладки та прогноз на поточне третє тисячоліття, підготовлені за матеріалами сайту (http://members.aol.com), (J.R. Mooneyham). Оригінальний документ, випадково виявлений автором цього матеріалу та невідомий раніше українському читачеві, складається з двох окремих, але близько пов'язаних робіт: «Хронологія» та «Перспективи». Зважаючи на складність і неоднозначність викладок, спочатку закладених у текст, автор був змушений вдатися до його ґрунтовного редагування та скорочення. Довелося скористався власним перевіреним методом роботи з подібною інформацією – підключити наявні знання та інтуїцію у галузі складання футурологічних прогнозів. Тим більше, що творці сайту заохочують творче поводження з викладеним матеріалом та запрошують перевірити свій провидецький дар усіх бажаючих. Що з цього вийшло у автора – судити читачеві.
Чи мають право на життя «календарі майбутнього»?
Хронологія – загальна ієрархічна структура (контур) майбутніх подій. Вона має дещо «заморожений» вигляд і може бути неоднозначно сприйнята читачем через особливості його «динамічного» сприйняття часу. Хронологія працює одночасно як у термінах науки, так і в термінах довільних інтуїтивних одкровень. І саме в цьому полягає цінність складання прогнозів майбутніх подій людської історії в календарному порядку. Це метод передбачень та передбачення отримає розвиток у майбутньому та отримає назву «Календарів майбутнього». Першим його застосував у прогнозах відомий письменник-фантаст Артур Кларк. Цінність складання хронік майбутнього полягає ще й у тому, що прогноз вдягається у конкретний «скелет» вузлових точок майбутнього часу, що дозволяє побачити загальну логіку та тенденції розвитку людської цивілізації. Від розробки наукових перспектив майбутнього вона відрізняється більшою конкретністю та, так би мовити, математичністю. Водночас хронологія майбутнього є його рухомою моделлю і тому потребує постійного уточнення та доповнення початкової календарної схеми. Тому описуваний метод прогнозування і передбачення можна вважати найдемократичнішим і доступним для творчого використання будь-якою людиною, яка цікавиться майбутнім.
Календар основних подій людської історії до 2600 року.
Загальна характеристика всього періоду: людська цивілізація та Земля радикально перетворюються. Віртуально-комп'ютерна світова мережа вривається у суспільну свідомість. Персональні комп'ютери поступово стануть дешевими та доступними предметами споживання. Клонування дорослих ссавців із наукових лабораторій буде перенесено на сільськогосподарські ферми. Віртуально-комп'ютерний світ завдасть на вказаному відрізку часу смертельного удару по релігіях і стане інструментом створення нового універсального світогляду. Революція на танспорт. Освоєння та заселення Антарктиди. Колонізація Марса та Венери. Відмирання держави та створення Світового уряду. Створення кіборгів. Селекція порід розумних тварин. Досягнення безсмертя. Опанування телепортації. Перетворення земної цивілізації на космічне «променисте людство». Подорожі Всесвітом, освоєння паралельних світів та інших вимірів простору-часу.
2007-2017. Світова комп'ютерна мережа створює нову соціальну дійсність та радикальним чином змінює психічний світ людини. Закладаються засади майбутньої інформаційно-віртуальної цивілізації. Бурхливий розвиток фундаментальних наукових досліджень готує ґрунт для майбутніх проривів в енергетиці, нано- та біотехнологіях, медицині. Смертність серед новонароджених поступово зводиться нанівець. Поява нових психічних захворювань, спричинених розвитком комп'ютерно-віртуальної реальності. Інформаційні віруси переносяться зі світу комп'ютерної реальності у всі галузі життя. Удосконалення державного контролю у сфері інформаційної безпеки населення. Пентагон виношує плани розв'язання віртуально-інформаційних воєн. Створення безпілотної авіації. Небезпека розв'язування Третьої світової війни досягає максимуму.
2018-2049. Забруднення навколишнього середовища досягає максимуму. Регіональні релігійні конфлікти розходяться по всій земній кулі. У повітрі пахне збройним конфліктом світових релігій. Масове зомбування населення комп'ютерною дійсністю. Зростання кількості психічних захворювань серед молоді. Продукція робототехніки стає головним споживчим товаром у всіх країнах, окрім Африки. Розвиток безпілотної військової авіації стає головним напрямом зміцнення обороноздатності країн. Економічний та ідеологічний крах суспільства масового споживання, викликаний забрудненням довкілля людини, поширенням суїцидів серед населення, тероризмом, світовою продовольчою кризою.
2050-2081. Народження нових релігій та витіснення ними традиційних культів. Розквіт езотеричних навчань усілякого штибу. Численні вчителі та гуру стають кумирами людей, політики та успішні бізнесмени нікого не цікавлять. Масовий індивідуалізм. Розквіт корпоративних цінностей. Патріотизм відходить у минуле. Громадянське суспільство розвалюється. Бум азартних ігор. Створення нових геополітичних спілок держав. Благодійність та меценатство вважаються пережитками. Ядерний тероризм стає нормою у міжнародних відносинах. Збройні конфлікти між провідними державами світу, ініційовані Північноамериканським міждержавним союзом. Релігійні екстремісти шантажують широкі верстви населення. Екологічні та техногенні катастрофи. Початок широкомасштабного економічного освоєння та заселення Антарктиди. Закінчення гегемонії США, вихід на геополітичну арену нових спілок держав. Революція в транспорті: створення універсальних (для руху в сухопутному, повітряному та водному середовищі) персональних засобів пересування. Нерухомість у розвинених країнах стає мобільною (виробничі та житлові комплекси на екранопланах (літак-корабель) та дирижаблях). Розробка та використання ефективного способу виробництва електричної енергії із сонячної та її бездротової (за допомогою лазера) передачі на великі відстані. Перші геліоелекторостанції на земній орбіті.
2082-2183. Людське суспільство розділене на економіко-інтелектуальну еліту та споживачів віртуальної продукції, які за азартні ігри та імітацію будь-яких почуттів у фантастичній реальності готові на все. Широкі верстви населення живуть за принципом «Хліба та видовищ!». Держава як головний соціальний інститут починає відмирати. Люди кооперуються у спільноти за інтересами (технологічні, духовні, елітарні, за віртуальними перевагами). Опанування всіма людьми телепатією на основі використання польових комп'ютерів. Початок колонізації Марса та перетворення його природних умов. Контакт із позаземним розумом. Масштабна космічна катастрофа неподалік Сонячної системи сприяє наприкінці аналізованого періоду початку повільного відродження духовних цінностей і відмовитися від поділу суспільства на «обраних» і «ізгоїв».
2184-2272. Створення людиноподібних кіборгів методами нанотехнологій. Колонізація Венери. Епоха надсвітлового транспорту та телепортації будь-яких об'єктів (включаючи людину) у межах Сонячної системи. При цьому одночасно використовуються досягнення в галузі нано-технологій, конструювання простору та бездротової передачі енергії та інформації. «Космічний ліфт» - орбітальний транспортер, що досягає висоти 36 000км (за ідеєю А.Кларка та проекту Ю.Арцутанова). Продовження катастрофічних процесів у найближчому до Сонячної системи міжзоряному середовищі. Епоха загального процвітання. Зникнення держав та соціальної нерівності. Світовий уряд. Освоєння супутників планет-гігантів та пояси астероїдів. Можливість використання комет та астероїдів колоніями космічних сепаратистів з Марса та інших планет для шантажу Уряду Землі. Телепортаційні та інфомаційно-віртуальні космічні експедиції до прилеглих зоряних систем. Виведення методами біо- та нано-технологій порід тварин, що за інтелектом не поступаються людині. Створення «марсіанської» та «венеріанської» рас земного людства. Створення мобільного безсмертного людського організму, що існує одночасно в кількох копіях: реальних (небілкових, речовинно-енергетичних) та «сплячих» (пакети телепортованої на будь-які відстані енергії та інформації)
2273-2350. Методами нанотехнолгій і керованої телепортації створюється людина енергетична - вільно переміщується в межах Галактики безсмертна і куляста енергетична істота, що самовідновлюється в будь-якому середовищі («промениста раса»). Люди вільні вибирати: жити Землі чи космічних колоніях у безсмертному тілі, побудованому з речовини, чи вигляді згустку енергії вільно переміщатися Космосом.
2351-2600. Вільна телепортація людства у важко уявних енергетичних скафандрах у паралельні світи, інші Всесвіти та виміри. Сенс існування різноманітних і численних асоціацій людей, що трансформувалися, - нескінченне освоєння і пізнання всіх видів просторів, створених Творцем. І створення власних просторів творчим перетворенням всього освоєного та пізнаного…
Чи вірити всьому вищевикладеному?
Безумовно: сьогодні думка про те, що технології лише за 600 років здатні докорінно перетворити людство та його місце у Всесвіті звучить і крамольно, і фантастично. Хоча у своїх футурологічних дослідженнях автор відводив процесу переходу цивілізації у просторово-енергетичну стадію розвитку 840 років. Для космічних масштабів часу різниця в 240 років - звичайно ж, ніщо. Але є й інші погляди. Якщо слідувати концепції циклів, запропонованої Є.П.Блаватської в «Таємній доктрині», то стан Шостої Великої Раси («променисте людство») ми перейдемо через 560 тис. років. Російський математик Н.Д. Морозов вважає, що процесами просторово-часових утворень наша цивілізація опанує не раніше 15120 року.
Чим пояснити такий розкид думок дослідників майбутнього в оцінках темпів розвитку людства? Перше пояснення полягає у тому, яка модель розвитку цивілізації береться за основу: гранично прискорена, прискорена та повільна. Моделі, які відводять вирішенню проблем до тисячі років - це моделі гранично прискореного розвитку. Їхні автори вважають, що темпи розвитку людства зростатимуть за експонентом. Періоди зміни технологічних укладів, які становлять у середньому близько 100 років, підкріплюють подібні докази. З іншого боку, всі варіанти швидкісного прогресу не враховують гальмуючу дію можливих світових катаклізмів. Так, український дослідник, професор А.С.Лазарєв у книзі «Розшифрована Біблія або Реквієм цивілізації» вважає, що в період з 2066 по 2099 роки людство переживе новий Всесвітній потоп, викликаний розколом материків: відділенням Африки від Євразії. А в 2166 році більшість людства (до 4 млрд.) може бути знищена в результаті прольоту поблизу Землі планети Нібіру. Йому вторить і російський дослідник А. Д. Плешанов, який вважає, що, починаючи з XXI століття глобальні катаклізми струсуватимуть нашу багатостраждальну планету в середньому через кожні 93 роки. А ось відомий коментатор Нострадамуса Дж.Хоуг вважає, що у 30-х роках нашого століття вибухне Третя Світова, хімічна та бактеріологічна війна, яка триватиме 27 років і знищить третину людства. Зважаючи на вищесказане до уваги, всі моделі гранично прискореного розвитку людства можна вважати оптимістичними моделями.
Якщо ж мають рацію песимісти, то ми розвиватимемося «нормально», за Н.Д. Морозову чи за Є.П.Блаватською, без швидкого здійснення фантазій, натомість із величезними людськими жертвами та глобальними катастрофами. Тому автору даного матеріалу хочеться вважати себе фантастом та оптимістом. Справжня історія людства буде вершитися Богом або Вселенським Розумом. Цей аргумент сьогодні ніхто не заперечує. Сперечаються, по-великому рахунку, про інше: ХТО ВІН, ЦЕЙ РОЗУМ, ВЕЛИКИЙ ПЕСИМІСТ, або ВЕЛИКИЙ ОПТИМІСТ. Щось глибоко заховане в глибинах людських душ протягом усієї земної історії підказує їм, що ВІН, швидше за все, ВЕЛИКИЙ ОПТИМІСТ.
Володимир Стрілецький, письменник-футуролог. М. Київ
Стрімкий розвиток технологій, кліматичні метаморфози та постійний приріст населення протягом найближчих кількох десятків років радикально змінять життя на нашій планеті.
сайт дізнався, що чекає людство вже найближчим часом. Вже до кінця XXI століття люди можуть зіткнутися з глобальними змінами, а їхнє життя стане зовсім іншим.
2022 рік: Індія стане найгустонаселенішою країною у світі
Фото: pixabay.comДовгі роки пальма першості у змаганні найгустонаселеніших країн належала Китаю, проте дослідники стверджують, що Індія перехопить лідерство вже через п'ять років. Раніше вважалося, що це станеться у 2028 році. Але результати аналізу глобальних демографічних тенденцій свідчать, що Китай здасть позиції набагато швидше.
2030 рік: людина висадиться на Марс
Фото: pixabay.com Розмови про експедицію до Марса точаться вже не один рік. Однак цілком конкретні кроки до здійснення цієї мети почали робити не так давно. Влітку 2011 року представники 10 найбільших світових космічних агенцій зустрілися у рамках засідання Міжнародної координаційної групи з дослідження космосу. Здебільшого вчені обговорювали питання колонізації Марса. Було прийнято цілу низку рішень і підготовка до експедиції почалася.
Вже зараз стало ясно, що за кілька десятків років Червона планета може стати новим будинком для людей. Планується, що колонізований він буде вже у 30-ті роки ХХІ століття. У підготовці до експедиції, яка переверне хід історії, бере участь – талановитий інженер та підприємець, який вигадав спеціальне ракетне паливо, компоненти для якого можна буде видобувати прямо на Марсі.
2037 рік: розтануть арктичні льоди
Фото: pixabay.com Кліматологи різних країн сходяться на думці, що буквально через 20 років Земля може втратити свою північну «крижану шапку». За даними досліджень 2009 року, арктичні льоди тоді покривали близько п'яти мільйонів квадратних кілометрів поверхні Північного Льодовитого океану. Ситуація змінюється з кожним роком – льоди почали активно танути.
За найоптимістичнішими прогнозами, до 2037 року в Арктиці залишиться лише мільйон квадратних кілометрів крижаної кірки. Деякі вчені вважають, що лід до цього часу зовсім зникне повністю. В результаті буде повністю знищено ареал проживання унікальних тварин, а води у світовому океані стане значно більше. Ці зміни загрожують затопленням великої частини суші.
2040: штучний інтелект задавить людський розум
Фото: pixabay.com А ось від цього передбачення стає якось моторошно. Американські вчені впевнені, що, беручи до уваги Закон Мура(Спостереження, згідно з яким продуктивність комп'ютерів подвоюється кожні два роки), через 20 років штучний інтелект зможе приймати власні рішення та повноцінно займатися творчістю.
Цей процес таїть у собі безліч небезпек (всі ми пам'ятаємо знамениту фантастичну сагу «Термінатор»), проте фахівці все ж таки поки вважають, що комп'ютерний розум не зможе вирватися з-під контролю людини.
2050 рік: Африка та Азія перетворяться на гігантське звалище
Фото: pixabay.com У більшості цивілізованих країн сміттєве питання вирішене, а от у багатьох африканських та азіатських державах люди просто потонули у побутових відходах. Щороку сміття стає дедалі більше. Місцева влада не завжди може організувати його вивіз на звалище, не кажучи вже про правильну переробку.
Якщо найближчим часом досвідчені «чистюлі» не допоможуть країнам третього світу, Африці та Азії загрожує справжнє екологічне лихо. Через 30 років цілком може статися таке, що через отруєння ґрунту та ґрунтових вод почнуть гинути тварини, а люди масово переселятимуться з місць, більше не придатних для житла, - Європу та Америку захлисне нова хвиля міграції. У цьому випадку місця всім може реально не вистачити.
2075: озоновий шар повністю відновиться
Фото: pixabay.com Останнім часом про озоновий шар говорять не часто, тоді як у 80-х роках людство потрясла новина про те, що хлорфторвуглеці, що містяться в аерозольних балончиках, «пробили» величезний пролом у нашому природному захисному екрані від ультрафіолетового випромінювання. Через кілька років виробникам аерозолів заборонили використовувати шкідливі для озонового шару речовини.
Минув якийсь час, і величезна дірка над Арктикою почала потроху «затягуватися». Процес регенерації озонового щита протікає повільно, тому повне його відновлення відбудеться лише через 50 років.
2100: ліси Амазонії майже зникнуть
Фото: pixabay.com Ну а тепер до сумного. Перелічені раніше факти можна віднести до позитивних змін. Проте науково-технічний прогрес, перенаселення та залежність людини від природних ресурсів спричинили цілу низку екологічних катастроф.
Вчений із Потсдамського інституту досліджень клімату Вольфганг Крамервпевнений, що через 80 років джунглі Амазонії практично зникнуть через посуху, яка стала там траплятися дедалі частіше через глобальне потепління. Крім того, ці унікальні ліси активно вирубуються, незважаючи на численні протести зелених. За прогнозом вчених, до наступного століття від амазонських джунглів залишиться лише 83%.
Радикальні зміни клімату поступово знищують як флору, а й фауну. Якщо загальний температурний фон продовжить підвищуватися, ми втратимо близько 900 видів птахів: пернаті з усіх тварин найбільш сприйнятливі до проблем екології.
2100: Венеція піде під воду
Фото: pixabay.com За останні 100 років одне з найкрасивіших європейських міст занурилося в море на 23 сантиметри. Жителі Венеції завжди страждали від повеней, проте зараз ситуація вже практично вийшла з-під контролю. У наші дні знамениту площу Святого Марка заливає водою майже сотню разів на рік, тоді як на початку XX століття таке траплялося у 10 разів рідше.
Як показують прогнози багатьох учених, вже через 15 років у Венеції практично неможливо жити, а через 80 років море поглине місто повністю.
